肩关节镜下单排与双排缝合固定手术治疗单纯冈上肌肌腱全层撕裂的效果比较
Comparison of single-row and double-row suture fixation under shoulder arthroscopy in the treatment of simple full-thickness tear of supraspinatus tendon
摘要目的 对比肩关节镜下双排与单排缝合固定手术治疗单纯冈上肌肌腱全层撕裂的效果.方法 回顾性分析2021年5月至2023年12月郑州人民医院收治的150例单纯冈上肌肌腱全层撕裂患者的临床资料,依据不同手术方法分为对照组72例和研究组78例.对照组采用肩关节镜下单排缝合固定术治疗,研究组采用肩关节镜下双排缝合固定术治疗.比较两组患者的手术时间和住院时间、术前和术后6个月的视觉模拟评分(VAS)、美国肩肘外科协会评分(ASES)、加州大学肩关节评分系统(UCLA)和肩关节外旋与前屈活动度,同时比较两组患者的并发症发生率.结果 研究组患者的手术时间为(113.09±15.73)min,明显长于对照组的(96.81±10.72)min,差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者的住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,两组患者的VAS评分与术前比较均降低,且研究组患者的VAS评分为(2.15±0.40)分,明显低于对照组的(3.20±0.45)分,两组患者的ASES评分、UCLA评分与术前比较均增加,且研究组患者的ASES评分、UCLA评分分别为(87.18±5.03)分、(32.76±1.85)分,明显高于对照组的(80.51±7.42)分、(29.03±2.70)分,差异均有统计学意义(P<0.05);术后6个月,两组患者的肩关节外旋及前屈活动度与术前比较均增加,且研究组患者的肩关节外旋及前屈活动度分别为(50.86±3.49)°、(155.44±10.49)°,明显大于对照组的(44.01±3.73)°、(143.07±10.73)°,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者的并发症发生率为1.28%,略低于对照组的6.94%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 肩关节镜下双排缝合固定治疗单纯冈上肌肌腱全层撕裂的短期效果更佳,更能有效减轻患者疼痛,促进肩关节功能改善.
更多相关知识
- 浏览15
- 被引2
- 下载2

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



