"G+OEC"护理模式在全身麻醉术后患者复苏期管理中的应用
Application of the"G+OEC"nursing model in the management of postoperative recovery period for patients undergoing general anesthesia
摘要目的 探讨"G+OEC"护理模式在全身麻醉术后患者复苏期管理中的应用效果.方法 回顾性选取2023年5月至2024年8月于郑州大学第一附属医院接受手术需行全身麻醉的患者152例,2023年5~12月行全身麻醉的76例患者为对照组,2024年1~8月行全身麻醉的76例患者为研究组,在麻醉复苏室(PACU)对照组给予常规护理干预,研究组在对照组基础上给予"G+OEC"护理模式,比较两组患者的麻醉复苏效果、术前(干预前)、出 PACU时(干预后)生命体征、应激指标及麻醉复苏期的并发症发生率.结果 研究组患者的拔管、完全苏醒、PACU滞留时间分别为(29.63±4.36)min、(32.64±3.21)min、(38.26±5.38)min,明显短于对照组的(34.19±5.11)min、(45.79±4.09)min、(56.79±7.24)min,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后研究组患者的舒张压(DBP)、心率(HR)、收缩压(SBP)分别为(84.22±7.56)mmHg、(74.06±6.85)次/min、(127.85±14.36)mmHg,明显低于对照组的(97.54±8.95)mmHg、(87.66±8.54)次/min、(147.76±15.23)mmHg,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后研究组患者的去甲肾上腺素(NE)、C反应蛋白(CRP)、内生致热原(EP)分别为(157.63±14.79)pmol/L、(50.03±15.39)mg/L、(97.52±13.87)pmol/L,明显低于对照组的(178.20±18.26)pmol/L、(87.66±17.52)mg/L、(156.39±20.36)pmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者的并发症发生率为2.63%,明显低于对照组的13.16%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 "G+OEC"护理模式应用于全身麻醉术后患者复苏期管理中可提升麻醉复苏效果,维持患者生命体征稳定,减轻其应激反应,降低并发症发生风险.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



