• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

基于OpenCMS开源内容管理系统的比较研究

A Comparative Study Based on Open Source Content Management Systems

摘要目的 对目前国外主流开源网站内容管理系统WordPress、Joomla、Drupal和DotNetNuke(DNN)进行比较研究,探讨4种系统在网站搭建和管理方面的优劣,并为国内开发内容管理系统提供参考.方法 通过分析WordPress、Joomla、Drupal和DNN 4种系统架构,了解其内部结构.对网站搭建平台、网站基本管理、网站高级管理等功能进行详细比较.结果 内容管理系统是协作环境中管理工作流(手动或基于计算机的)过程的集合.这些程序被设计为允许工作人员贡献和共享存储的数据.大多数CMS主要应用于网站内容的管理,它大大简化了网站的开发和维护.4种系统根据开发语言可以分为PHP和.NET两大类.WordPress是开源博客发布应用程序,易用性好;Joomla是一个内外网均适合的开源内容管理系统平台,同时也是一套框架,性能好;Drupal是一个内容管理框架,模块众多,但在升级时对旧模块的支持不友好;DNN系统功能全面,但是性能需要专业优化.结论 4种系统均有各自的特性,但总体而言,WordPress、Joomla、Drupal系统功能较少,适合轻量级开发,以性能为先,后期可通过模块和插件实现功能.DNN在系统功能已经比较强大,但是在性能方面相比较弱,需要更好地调优,适合对功能要求比较高的网站开发.

更多
广告
  • 浏览0
  • 下载0
河北北方学院学报(自然科学版)

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷