换一批CT定位下PVP与PKP治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的疗效及术后并发症观察
Efficacy and Postoperative Complications of PVP and PKP for Osteoporotic Thoracolumbar Compression Fractures under CT Localization
摘要目的:探究电子计算机断层扫描(Computed Tomography,CT)定位下经皮椎体成形术(Percutaneous vertebroplasty,PVP)与经皮椎体后凸成形术(Percutaneous kyphosis,PKP)治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的疗效及术后并发症情况.方法:回顾性分析本院 2020 年 2 月至 2021 年 6 月收治的98 例骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者的临床资料,依据不同手术方式分为 PVP 组(47 例)与 PKP 组(51 例).对比两组患者手术一般情况,比较两组患者术前、术后 3d 椎体高度、Cobb 角、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、Barthel指数评定量表情况,观察两组并发症发生情况.结果:PVP 组手术时间、住院时间及骨水泥注入量均低于 PKP 组,P<0.05;术后 3d,两组椎体高度均提高且 PKP 组高于PVP 组,两组Cobb角均下降且PKP 组低于 PVP 组;PKP 组术前、术后 3d 椎体高度、Cobb 角差值均高于PVP 组,P<0.05;术后3d,两组VAS评分均下降且PKP 组低于PVP 组,两组Barthel指数评分均提升且PKP 组高于PVP 组;PKP 组术前、术后 3d VAS 评分、Barthel指数评分差值均高于PVP 组,P<0.05;PKP 组并发症总发生率7.84%低于PVP 组17.02%,P>0.05.结论:CT 定位下 PKP 与 PVP 在治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折均有理想效果,安全性均较高,但 CT 定位下 PKP 相较于 CT 定位下 PVP 而言,更能够改善患者椎体状况、降低疼痛,值得临床参考借鉴.
更多相关知识
关键词
电子计算机断层扫描定位经皮椎体成形术经皮椎体后凸成形术骨质疏松性胸腰椎压缩骨折Computerized tomography localizationPercutaneous vertebroplastyPercutaneous kyphoplastyOsteoporotic thoracolumbar compression fracture
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1006-6233.2023.08.027
发布时间
2023-09-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
安徽省脊柱畸形临床医学研究中心医疗创新基金（AHJZIX-GG2022-005）
- 浏览30
- 被引17
- 下载16
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
