换一批
换一批PICC与传统经锁骨下静脉、股静脉途径穿刺置管在血液病患者静脉化疗中的应用比较
Comparison of application of peripherally inserted central catheterization and conventional subclavian vein catheterization or femoral vein catheterization in intravenous chemotherapy for patients with blood diseases
摘要目的 探讨外周静脉穿刺的中心静脉置管(PICC)与传统经锁骨下静脉、股静脉途径穿刺置管三种不同方法在血液病患者静脉化疗中的应用.方法 回顾性分析2015年1月至2017年1月进行静脉化疗的血液病患者173例,其中PICC组58例、锁骨下静脉组63例和股静脉组52例.观察三种途径在置管的成功率、导管留置时间及主要相关并发症发生率的差异.结果 锁骨下静脉组一次置管成功率明显低于PICC组与股静脉组(P<0.05).PICC组导管平均留置时间明显高于锁骨下静脉组与股静脉组,差异有统计学意义(P<0.01).股静脉组总并发症发生率明显高于PICC组与锁骨下静脉组,差异有统计学意义(P<0.05);PICC组与锁骨下静脉组总并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 对血液病患者行PICC置管化疗,具有操作简单、留管时间长、并发症少等特点,且可减少化疗药外渗的发生率,为血液病患者治疗提供了一条理想的静脉通道.
更多相关知识
- 浏览247
- 被引32
- 下载456
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
