多模态量表评估与个体化综合干预在获得性免疫缺陷综合征患者伤口管理中的应用
Application effect of multimodal scale evaluation and individualized comprehensive intervention in wound management of patients with acquired immunodeficiency syndrome
摘要目的 探究多模态量表评估与个体化综合干预应用于获得性免疫缺陷综合征(AIDS)患者伤口管理体现出的临床效果.方法 选取2020年10月至2024年10月在南京医科大学第四附属医院实施伤口管理的AIDS患者,共计64例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组32例.将实施个体化综合干预患者纳入对照组,将实施多模态量表评估与个体化综合干预患者纳入观察组,持续护理1个月.分别于干预前和干预3个月后,调查2组患者的溃烂愈合与换药次数;应用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)对于患者的疼痛程度加以评估,应用匹兹堡睡眠质量指数(pittsburgh sleep quality index,PSQI)对于患者的睡眠质量加以评估,采用CD-RISC评估患者的心理弹性,采用Barthel指数对于患者的日常生活能力加以评估,应用简易应对方式问卷(simple coping style questionnaire,SCSQ)对于患者的应对方式加以评估;在干预期间,调查患者风险事件发生情况.结果 观察组患者溃烂愈合率高于对照组,愈合时间及换药次数少于对照组(P<0.05);干预前,2组患者疼痛程度与睡眠质量评分差异无统计学意义(均P>0.05);干预后,全部患者的疼痛程度、睡眠质量发生了改变,但效果方面观察组要全部强于对照组(P<0.05);干预前,2组患者CD-RISC评分差异无统计学意义(均P>0.05);干预后,全部患者心理韧性实现了好转,但观察组要优于对照组(P<0.05);干预前,患者ADL评分差异无统计学意义(均P>0.05);干预后,患者生活能力得以提升,但是观察组效果要优于对照组(P<0.05);干预前,2组患者SCSQ评分差异无统计学意义(均P>0.05);干预后,患者应对能力得以改善,观察组要优于对照组(P<0.05);观察组风险事件发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 多模态量表评估与个体化综合干预应用于AIDS患者伤口管理体现良好的临床效果,体现出应用价值.
更多相关知识
- 浏览4
- 被引0
- 下载3

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



