换一批合成生物学视域下有机体的两种隐喻
Two hypothesises for the origins of organisms from the synthetic biology perspective
摘要对有机体本质的追问,一直是生物学和哲学久盛不衰的话题.在生物学研究中,经常使用隐喻来认识和理解生命现象.回顾生物学的发展历史,有机体的隐喻可以分为两类:①机器隐喻,将有机体的部件与组织方式类比为机器的运作;②自主系统隐喻,将有机体类比为具有目的性和独特属性的复杂系统.两种隐喻在生物学各个领域发挥认知作用,例如理论假说、启发式工具、科学传播的作用.在隐喻发挥认知作用的同时,也有隐喻使用的一些争议,这个问题在合成生物学的语境下,显得尤为重要.合成生物学旨在通过整合生命科学、化学、物理学、材料科学、计算机科学,利用工程学方法重新设计、从头设计生物系统.合成生物学的发展挑战了自然物/人工物的二分,也为重新理解有机体的本质和方式带来了机遇,从生物元件到合成生命系统,两种隐喻在合成生物学的发展中都有所体现.本文通过对两种隐喻概念的溯源和澄清以及两种隐喻在合成生物学中的应用,分析有机体隐喻使用中的本体隐喻/认识论隐喻的混淆问题,并说明在合成生物学的语境下,隐喻混淆带来的认知作用和伦理上的争议,例如过度依赖本体隐喻带来认知上的误导作用、隐喻混淆对合成有机体内在价值、道德地位的不当判断等.基于这些讨论,本文将辩护一种认识论隐喻的立场,不论从隐喻的认知作用还是伦理后果,都应谨慎使用隐喻.
更多相关知识
- 浏览2
- 被引0
- 下载1
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
