3D-ICBT与IC-ISBT治疗局部晚期宫颈癌的临床对比
Clinical Comparison of 3D-ICBT and IC-ISBT for Locally Advanced Cervical Cancer
摘要目的 对比 3D-ICBT与IC-ISBT在局部晚期宫颈癌治疗中的应用.方法 依据治疗方案将选取的 60例局部晚期宫颈癌患者分为 IC-ISBT 组(34 例)和 3D-ICBT 组(26 例).比较两组近期疗效、临床靶区及危及器官受照剂量、不良反应情况.结果 IC-ISBT组的ORR明显高于 3D-ICBT组(P<0.05).IC-ISBT 组患者高危临床靶区的 D90%(EQD2)明显高于 3D-ICBT组(P<0.05),两组中危临床靶区的 D90%(EQD2)差异无统计学意义(P>0.05).IC-ISBT 组患者直肠和膀胱的 D1cm3(EQD2)及 D2cm3(EQD2)均明显低于 3D-ICBT 组(P<0.05),两组乙状结肠和小肠的 D1cm3(EQD2)及 D2cm3(EQD2)差异无统计学意义(P>0.05).与3D-ICBT组比较,IC-ISBT组患者放射性膀胱炎和放射性肠炎的发生率均明显降低(P<0.05).结论 相较于 3 D-ICBT,IC-ISBT可以更明显地提高局部晚期宫颈癌患者高危临床靶区受照剂量,减少危及器官受照剂量,提高近期ORR的同时,降低由放疗引起的局部不良反应发生风险.
更多相关知识
- 浏览1
- 被引0
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



