小球囊预扩张治疗布加综合征合并混合性下腔静脉血栓一期和分期治疗方案的疗效和成本效益对比

Comparative analysis of the efficacy and cost-effectiveness of single-stage and two-stage treatment strategy using small-diameter balloon pre-dilation for Budd-Chiari syndrome complicated by mixed inferior vena cava thrombosis

二维码有效期 120s

摘要目的:对比分析小球囊预扩张治疗布加综合征(BCS)合并混合性下腔静脉血栓(IVCT)一期和分期治疗方案的疗效和成本效益.方法:回顾性收集2011 年1 月至2020 年12 月郑州大学第一附属医院收治的BCS合并混合性IVCT、行小球囊预扩张治疗的患者116 例,其中,一期治疗方案49 例,分期治疗方案 67 例.对比分析两种治疗方案的血栓溶解率、技术成功率、住院时间、住院费用、医保补偿率.结果:两种治疗方案中位总住院时间(22.0 d vs 22.5 d,P =0.303)和医保补偿率(58.92%vs 55.75%,P =0.965)差异无统计学意义,而一期治疗方案血栓溶解率(100.0%vs 87.5%,P =0.012)、技术成功率(100.0%vs 62.7%,P =0.001)和中位人均住院费用(45 676.51元 vs 61 283.21 元,P<0.001)均优于分期治疗方案.结论:一期治疗方案具有更高的溶栓效率和技术成功率,以及更低的住院费用,应被临床优先选择.