换一批单支架与双支架辅助弹簧圈栓塞颅内分叉处宽颈动脉瘤的临床价值对比分析
Comparative analysis of single stent-assisted coiling and double stent-as-sisted coiling embolization in the treatment of intracranial wide neck bi-furcation aneurysms
摘要目的:探讨单支架辅助弹簧圈(SSAC)和双支架辅助弹簧圈(DSAC)栓塞颅内分叉处宽颈动脉瘤(WN-BA)的临床价值.方法:选取2013年1月至8月郑州大学第一附属医院收治的颅内分叉处WNBA患者109例,其中SSAC栓塞68例和DSAC栓塞41例.比较两组术中支架内血栓形成、替罗非班或依替巴肽应用情况,手术时间、费用,术后即刻Raymond-Roy闭塞分级(RROC)以及出院时改良Rankin(mRS)评分;术后3～6个月随访,比较两组支架内狭窄情况、RROC和mRS评分.结果:SSAC组术中支架内血栓形成率、手术时间、手术费用和替罗非班或依替巴肽应用率,出院时和术后3～6个月的mRS评分以及术后支架内狭窄率均低于DSAC组(P＜0.05).结论:SSAC治疗颅内分叉处WNBA支架内血栓形成和支架内狭窄率低、并发症少,且手术耗时短、费用低,更值得临床推广.
更多相关知识
关键词
单支架辅助弹簧圈双支架辅助弹簧圈颅内分叉处宽颈动脉瘤single stent-assisted coilingdouble stent-assisted coilingintracranial wide neck bifurcation aneurysm
栏目名称
DOI
10.13705/j.issn.1671-6825.2023.08.026
发布时间
2024-08-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览30
- 被引1
- 下载8
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
