换一批不同手术入路方式治疗食管胃结合部腺癌临床对比研究
The Clinical Comparative Study of Different Surgical Approaches in the Treatment of Adenocarcinoma of the Esophagus and Stomach
摘要目的：探究不同手术入路方式治疗食管胃结合部腺癌临床效果及对患者的生存影响。方法方便选取2013年1月―2016年1月在该院治疗食管胃结合部腺癌患者72例，随机均分为试验组和对照组。试验组采取经腹食管裂孔入路方式治疗，对照组采取经胸入路方式治疗。比较两组的手术过程及术后的一些基本情况、淋巴结清扫数目以及患者并发症发生率。结果试验组手术时间(231.5±29.1﹚min、手术过程中的输血量(312.39±30.12)mL以及住院时间(13.21±0.35)d均少于对照组，差异均有统计学意义(P=0.017、0.023、0.031﹚；试验组淋巴结清扫数目(12.13±0.23)枚，而对照组淋巴结清扫数目(11.78±0.23)枚，差异无统计学意义(P=0.096﹚；试验组的术后并发症：①肺功能不全；②心功能不全；③切缘阳性；④吻合口瘘总发生率8.33%(3/36)低于对照组的38.89%(14/36﹚，(P<0.05)。结论在治疗食管胃结合部腺瘤患者的手术入路方式上，应优先选择经腹食管裂孔入路方式，大大减少了手术时间、手术中输血量以及术后康复时间、术后并发症发生率，值得临床推广。
更多相关知识
关键词
经腹食管裂孔入路经胸入路食管胃结合部腺癌临床效果Through the abdomen and the esophagusThrough the hole in the wayThe chest approach the esophagus stomach junction adenocarcinomaClinical effect
分类号
R5（内科学）
栏目名称
DOI
10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.25.036
发布时间
2016-09-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览70
- 被引1
- 下载41
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
