分析比较宫腔镜电切、经阴道子宫瘢痕憩室切除缝合术治疗子宫瘢痕憩室的临床效果
Comparative Analysis on Clinical Effect of Hysteroscopic Electric Resection, and Transvaginalcesarean Scardiverticulumresection and Suture Treating Cesarean Scardiverticulum
摘要目的 研究探讨对子宫瘢痕憩室进行治疗时使用宫腔镜电切治疗的效果和经阴道子宫瘢痕憩室切除缝合术治疗的效果.方法 从2015年3月—2016年3月来该院进行剖宫产之后出现经期延长现象的子宫瘢痕憩室患者中随机选取90例,将其平均分为常规组和实验组,每组有患者45例.常规组病患采用宫腔镜电切进行治疗,而实验组患者采用经阴道子宫瘢痕憩室切除缝合术进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果 实验组病患住院的时间为(7.2±1.7)d,常规组病患住院的时间为(14.5±2.3)d,实验组病患住院的时间要明显短于常规组病患;实验组病患手术的时间为(2.6±0.2)h,手术中的出血量为(21.7±2.5)mL;常规组病患手术的时间为(4.7±1.8)h,手术中的出血量为(45.9±3.7)mL,实验组病患在手术时间以及手术出血量方面要少于常规组病患(P<0.05).实验组病患在手术1个月之后其经期开始恢复正常,经期时间为5~7 d,但是在随访的过程发现有6例病患出现了病情复发的现象;常规组病患在手术1个月之后其经期开始恢复正常,经期时间为5~7 d,但是在随访的过程发现有6例病患出现了病情复发的现象,通过对比发现实验组的治疗效果要优于常规组(P<0.05).结论 经阴道子宫瘢痕憩室切除缝合术对子宫瘢痕憩室的治疗效果要优于宫腔镜电切的治疗效果,值得在临床上进行推广.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引4
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



