比较外侧小切口髋关节置换术与后路小切口髋关节置换术治疗老年创伤性股骨颈骨折临床疗效

Comparison of the Clinical Efficacy of Lateral Small Incision Hip Replacement and Posterior Small Incision Hip Replacement in the Treatment of Elderly Traumatic Femoral Neck Fractures

二维码有效期 120s

摘要目的分析比较外侧小切口髋关节置换术与后路小切口髋关节置换术治疗老年创伤性股骨颈骨折临床疗效.方法在该院患者中方便选取2017年10月—2019年10月共60例老年创伤性股骨颈骨折患者作为该次研究对象,以电脑随机的方法将他们对半分为对照组和实验组.对照组采用外侧小切口髋关节置换术治疗,实验组采用后路小切口髋关节置换术治疗.比较两组患者的疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分和治疗效果,比较两组患者的髋关节功能恢复时间.结果实验组患者的VAS评分(3.5±1.2)分低于对照组(4.5±1.8)分,差异有统计学意义(t=2.530,P=0.010).实验组患者的治疗有效率(93.33％)高于对照组(73.33％),差异有统计学意义(x2=4.320,P=0.030).实验组患者的髋关节功能恢复时间(12.1±2.1)d短于对照组(22.2±2.5)d,差异有统计学意义(t=16.940,P<0.001).结论后路小切口髋关节置换术应用于老年创伤性股骨颈骨折患者的治疗可以取得不错的治疗效果,具有推广价值.