换一批玻璃纤维桩树脂核与金属铸造桩核修复治疗前牙残根残冠的效果对照分析
Comparative Analysis of the Effectiveness of Glass Fiber Pile Resin Core and Metal Cast Pile Core Restorations for the Treatment of Remnant Roots and Crowns in Anterior Teeth
摘要目的 比较前牙残根残冠患者应用玻璃纤维桩树脂核与金属铸造桩核修复治疗的效果.方法 方便选取2019年1月—2021年12月于厦门医学院附属口腔医院就诊的54例前牙残根残冠患者作为研究对象,以随机数表将其分为对照组(27例)与研究组(27例).研究组应用玻璃纤维桩树脂核修复,对照组应用金属铸造桩核修复.比较两组修复效果、前牙残根残冠牙周情况、不良反应、修复满意度率.结果 研究组修复颜色匹配、边缘密合率100.00％、96.30％较对照组77.78％、70.37％高,差异有统计学意义(χ2=4.688、4.800,P<0.05),两组修复体完整率对比,差异无统计学意义(P>0.05).修复前两组菌斑指数(PLI)与牙龈指数(GI)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);修复6个月时研究组PLI(1.09±0.35)分、GI(1.05±0.30)分较对照组(1.55±0.23)分、(1.35±0.29)分低,差异有统计学意义(t=5.707、3.736,P<0.05).研究组不良反应发生率为3.70％较对照组的29.63％低,差异有统计学意义(χ2=4.800,P<0.05).研究组修复总满意率为92.59％较对照组的66.67％高,差异有统计学意义(χ2=5.594,P<0.05).结论 相较于金属铸造桩核修复,玻璃纤维桩树脂核治疗前牙残根残冠的效果更为理想,能够有效保障牙周健康状况,抑制不良反应,提高患者对于修复的满意度,具有临床应用及推广价值.
更多相关知识
- 浏览6
- 被引1
- 下载4
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
