比较不同麻醉方式对老年髋骨骨折患者血流动力学及麻醉效果的影响
Comparison of the Effects of Different Anesthesia Methods on Hemody-namics and Anesthesia Effect in Elderly Patients with Hip Fracture
摘要目的 研讨不同麻醉方式对老年髋骨骨折患者血流动力学及麻醉效果的影响.方法 方便选取2021年4月—2023年4月经漳州市东山县医院确诊为髋骨骨折的老年患者82例,按照随机数表法分为两组,各41例.对照组行气管插管全麻,观察组行腰硬联合神经阻滞麻醉,比较两组的手术时间、血管活性药物用量、血流动力学、认知功能以及不良反应.结果 两组手术时间对比,差异无统计学意义(P>0.05);但观察组血管活性药物用量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组麻醉后10 min、术后20 min的平均动脉压、中心静脉压均高于对照组,心率低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05).观察组术后6、24、48 h的认知功能均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05).观察组发生恶心呕吐、术后疼痛的患者占比(2.44%与4.88%)均低于对照组(19.51%与19.51%),差异有统计学意义(χ2=4.493、4.100,P均<0.05).结论 腰硬联合麻醉对老年髋骨骨折患者血流动力学的稳定性维持效果较气管插管全麻理想,并可减少血管活性药物用量,促进患者术后认知功能恢复,减少不良反应发生.
更多相关知识
- 浏览4
- 被引0
- 下载3

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



