换一批经肩袖肌间隙入路和Judet入路治疗肩胛骨骨折的疗效差异分析
Analysis of the Difference in Efficacy between the Trans-rotator Cuff Muscle Gap Approach and the Judet Approach in the Treatment of Scapula Fractures
摘要目的 研究肩胛骨骨折治疗行经Judet和肩袖肌间隙入路的疗效差异.方法 便利选择徐州仁慈医院于2021年1月—2023年6月收治的78例肩胛骨骨折患者为研究对象,采用随机数表法分为两组,对照组行Judet入路(39例),观察组行肩袖肌间隙入路(39例).比较两组手术指标、肩关节功能、肩胛骨恢复优良率及并发症.结果 两组骨折愈合用时对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量、切口长度、术后引流量、手术耗时、术后消肿用时均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05).观察组各项肩关节功能(疼痛、日常活动、肌力、肩关节活动度)评分高于对照组,差异有统计学意义(t=4.628、7.230、8.107、4.406,P均<0.05).观察组肩胛骨恢复优良率(97.44%)高于对照组(79.49%),差异有统计学意义(x2=4.522,P<0.05).观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 较Judet入路,经肩袖肌间隙入路治疗肩胛骨骨折切口更小,出血、引流更少,恢复更快,并发症更少,术后肩关节功能恢复更好,疗效更佳.
更多相关知识
关键词
肩胛骨骨折Judet入路肩袖肌间隙并发症肩关节功能Scapula fractureJudet approachRotator cuff muscle gapComplicationsShoulder joint function
栏目名称
DOI
10.16662/j.cnki.1674-0742.2024.12.046
发布时间
2024-07-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览19
- 被引1
- 下载11
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
