胸腔镜辅助三切口食管癌切除术与开放手术的对比效果
Comparative Effect of Thoracoscopic Assisted Three Incision Esophagec-tomy and Open Surgery for Esophageal Cancer
摘要目的 研讨胸腔镜辅助三切口食管癌切除术与开放手术的不同临床效果.方法 回顾性选取2020年1月—2021年1月在泉州市光前医院肿瘤外科行手术治疗的90例食管癌患者的临床资料,根据治疗方案不同分为两组,对比组(45例)采取开放手术治疗,分析组(45例)采取胸腔镜辅助三切口食管癌切除术治疗,比较两组患者临床手术指标、并发症发生率、复发率及生活质量评分.结果 分析组术中出血量为(101.32±18.41)mL,少于对比组的(226.25±20.85)mL,住院时间为(13.15±1.39)d,短于对比组的(18.41±2.22)d,差异均有统计学意义(t=30.130,13.471;P均<0.05).分析组并发症总发生率低于对比组,差异有统计学意义(P<0.05).术后1年、2年,两组患者总复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05).分析组生活质量评分高于对比组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与开放手术相比,胸腔镜辅助三切口食管癌切除术能够降低并发症发生率,提高患者生活质量.
更多相关知识
- 浏览8
- 被引1
- 下载8

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



