换一批摘要目的 探讨不同采样频率下PM2.5个体暴露监测结果的差异性,为PM2.5健康效应研究中暴露测量仪器的科学选择提供理论依据.方法 开展在职人员的PM2.5个体暴露水平监测,采用线性拟合及变异率(以10 s为基准)计算的方法,探讨不同时间-活动模式特征、不同微环境(办公室,家,交通)及不同采样频率下(30 s,1、5、10、30、60 min)暴露水平的差异.结果 各微环境中不同采样频率下监测结果与10 s采样频率下监测结果的线性拟合r2均在0.98以上;办公室中变异率为-31.91％～24.03％,家中变异率为-14.60％～4.69％,交通微环境中变异率为-26.61％～32.37％.30 s～10 min采样频率下监测结果的变异率＜15％.结论 通常情况下使用10 min的采样频率进行采样可以满足需求,但在调查对象处于特殊微环境下或具有特殊活动模式时需要采用1 min或更精确的采样频率进行采样.
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.16241/j.cnki.1001-5914.2017.11.003
发布时间
2018-05-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
- 浏览114
- 被引1
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
