医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

TAPP在隐匿疝探查中的优势及其与TEP和传统手术的比较

Advantages of transabdominal preperitoneal laparoscopic technique in detecting occult hernia and comparison with totally extraperitoneal repair and traditional open surgery

摘要目的 探讨经腹腹膜前腹股沟疝修补术(TAPP)在治疗腹股沟疝中的安全性、有效性及对隐匿疝的探查效果.方法 回顾性分析 2019 年 6 月至 2021 年 11 月在首都医科大学附属北京友谊医院普通外科接受腹股沟疝手术的 682 例患者的临床资料.根据手术方式不同分为TAPP组(316 例)、腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)组(257 例)和传统开放式手术组(109 例).比较 3 组患者的手术时间、出血量、术后恢复情况、术后并发症及疝复发情况,并记录术中隐匿疝的发现情况.结果 TAPP组的手术时间短于TEP组和传统开放式手术组(P<0.05),出血量高于TEP组但低于传统开放式手术组(P<0.05).TAPP组和TEP组的下床时间和出院时间无差异,但均短于传统开放式手术组(P<0.05).术中隐匿疝的发现率TAPP组为 31.96%,TEP组为 24.90%,传统开放式手术组为 14.68%.术后并发症和疝复发率TAPP组与TEP组差异无统计学意义,但均低于传统开放式手术组(P<0.05).术后生活质量评分和疼痛评分显示,TAPP组和TEP组患者的生活质量高于传统开放式手术组,且术后疼痛评分低于传统开放式手术组(P<0.05).结论 TAPP在隐匿疝的发现和处理方面效果最好,TEP次之,传统开放式手术最差.TAPP和TEP在提高术后生活质量和减少术后疼痛方面均优于传统开放式手术,具有优势.建议在临床实践中优先考虑微创手术方式.

更多
广告
  • 浏览6
  • 下载6
海军医学杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷