换一批急性心肌梗塞冠状动脉内支架治疗与药物溶栓治疗比较
Comparison of clinical efficancy of primary coronary tenting and thrombolysis in actue myocardial infarction during hospitalization in my hospital
摘要目的:比较直接冠状动脉内支架治疗与药物溶栓治疗急性心肌梗塞患者住院期间的临床效果.方法:在48例急性心肌梗塞(AMI)患者中,27例接受直接冠状动脉内支架治疗,21例接受药物溶栓治疗.结果:冠状动脉内支架植入组血管开通率为92.6%,LVEF为57.59±5.96,溶栓组血管再通率为61.9%,左室射血分数(LVEF)为51.76±6.28;两组比较均有显著性差异(p＜0.05).住院期间冠状动脉内支架植入组再发心肌缺血、再发心肌梗死率和死亡率较溶栓组有减小趋势,但无显著差异(p＞0.05).结论:AMI介入治疗(尤其是冠状动脉内支架植入术)较溶栓治疗可使梗塞相关血管(IRA)充分开通,更好改善心功能.
更多相关知识
医学主题词
支架(Stents)冠状血管(Coronary Vessels)心肌梗死(Myocardial Infarction)药用制剂(Pharmaceutical Preparations)血栓溶解疗法(Thrombolytic Therapy)
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.2095-1434.2003.03.001
发布时间
2004-01-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览150
- 被引0
- 下载5
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
