采用金属嵌体与瓷嵌体及树脂嵌体修复后牙Ⅱ类洞牙体缺损的疗效和预后影响分析

Curative Effect and Prognosis of Ⅱ Class Hole Tooth Defect Impact Analysis of Metal Inlay Porcelain Inlay and Resin Inlay Restoration

二维码有效期 120s

摘要目的研讨后牙Ⅱ类洞牙体缺损患者采用金属嵌体、瓷嵌体以及树脂嵌体修复的临床疗效和预后情况.方法选取2017年5月—2019年5月间在天津市和平区新兴街社区卫生服务中心接诊治疗的90例(90颗)后牙Ⅱ类洞牙体缺损患者作为观察对象,通过随机数表模式分为3组,每组各30例,A组采用金属嵌体修复,B组采用瓷嵌体修复,C组采用树脂嵌体修复,同时设立对照组为患牙对侧或对颌的同名牙,分析比较各组修复1年后的牙龈指数(GI)、菌斑指数(PI)及修复疗效.结果 A组患者GI、PI指标值明显高于其对照组,并且高于B组与C组,差异有统计学意义(P<0.05);B组与C组患者GI、PI指标值比较、与各自对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05).B组、C组的患牙修复效果较A组均占优,差异有统计学意义(P<0.05).结论对后牙Ⅱ类洞牙体缺损患者使用瓷嵌体或树脂嵌体修复,修复效果较金属嵌体均更理想,并且二者对牙龈的刺激程度不及金属嵌体,预后更令人满意,值得推荐.