• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

急性前循环大血管闭塞性脑梗死桥接治疗和单纯机械取栓治疗的临床疗效

Clinical Efficacy of Bridging Therapy and Mechanical Thrombolysis Alone in Acute Anterior Circulation Large Vessel Occlusion Cerebral Infarction

摘要目的:比较桥接治疗和单纯机械取栓治疗在急性前循环大血管闭塞性脑梗死中的临床疗效.方法:选取2021年1月—2022年1月南阳市第二人民医院脑血管介入科收治的50例急性前循环大血管闭塞性脑梗死患者作为研究对象,根据手术方案不同,分成桥接组(n=25)和单纯机械取栓组(n=25).比较血管再通情况、取栓相关指标、神经功能恢复情况、预后情况、并发症发生率.结果:两组患者血管再通情况、血管再通等级比较,差异无统计学意义(Z=-0.623,P>0.05).两组患者取栓次数和术后再灌注情况比较,差异无统计学意义(t=0.244;χ2=0.095,P>0.05).手术后,两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、入院时改良Rankin(mRS)评分比较,差异无统计学意义(t=0.034、0.415,P>0.05).单纯机械取栓组患者并发症发生率情况低于桥接组,差异有统计学意义(χ2=4.153,P<0.05).结论:手术治疗急性前循环大血管闭塞性脑梗死,选择桥接治疗和单纯机械取栓治疗均有很好的临床疗效,疗效相当.单纯机械取栓能够降低术中出血转化发生率,取得理想预后.

更多
广告
  • 浏览16
  • 下载20
黑龙江医学

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷