比较细菌培养法与革兰染色法在阴道细菌检验中的应用分析

Application Analysis of Bacterial Culture Method and Gram Staining Method in the Detection of Vaginal Bacteria

二维码有效期 120s

摘要目的:对比细菌培养法与革兰染色法在阴道细菌检验中的应用价值.方法:选取2021年10月—2022年10月佛山市第三人民医院就诊的120例细菌性阴道炎疑似患者进行研究,所有患者均经细菌培养法和革兰染色法行细菌检验,对比两种方式不同类型阴道细菌阳性检出率,以Amsel临床诊断标准为"金标准",对比两种方式疾病诊断价值和不同致病菌检出率,另对比两种方式检查时间和满意度情况.结果:细菌培养法诊断阴道细菌的灵敏度为95.65％、特异度为82.14％、准确性为92.50％,阳性预测值为94.62％,阴性预测值为85.19％,革兰染色法诊断阴道细菌的灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值和阴性预测值分别为83.70％、50.00％、75.83％、84.62％和48.28％,差异有统计学意义(P＜0.05);细菌培养法对加特纳菌、棒状杆菌和肠球菌的检出率明显高于革兰染色法,差异有统计学意义(x2=6.628、4.694、7.336,P＜0.05);细菌培养法检查时间为(4.21±1.18)h,长于革兰染色法的(0.44±0.08)h,差异有统计学意义(t=34.918,P＜0.05);患者满意度高于革兰染色法,差异有统计学意义(Z=2.422,P＜0.05).结论:与革兰染色法比较,细菌培养法可准确诊断不同类型阴道细菌,灵敏度和特异度都比较强,患者更为满意.但前者耗时短,能够快速获得诊断结果,可根据临床需求合理选择检验方式.