3种评估表对消化科老年患者压疮预测效果的比较
Comparison of the effectiveness of 3 pressure ulcer risk assessment scales in old patients in department of digestive diseases
摘要目的 比较Braden、Norton、Waterlow 3种压疮评估表对消化科老年患者压疮的预测效果.方法 运用Braden、Norton、Waterlow 3种评估表对于消化科住院的204例患者(年龄≥60岁)进行压疮评估和皮肤完整性检查,计算各评估表首次、末次评估灵敏性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和ROC曲线下面积.用Pearson相关系数、Kappa值评价量表间一致性.结果 204例中,压疮发生率为8.82%;Braden、Norton、Waterlow 3种评估表评估表最佳临界值首次评估分别为14、14和17分,末次评估分别为Waterlow与Braden12、12和19分;ROC曲线下面积首次评估分别0.85、0.85和0.90,末次评估分别0.93、0.94和0.95.首次及末次评分的总体一致性差异有统计学意义(均P<0.05).Kappa值显示Waterlow末次评分与实际观测结果内部一致性最好(0.609).结论 Waterlow评估表对消化科老年患者压疮的预测效果较好.
更多相关知识
- 浏览313
- 被引35
- 下载278

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



