换一批4种工具用于老年患者术后疼痛评估效果比较
Effects comparison among 4 tools assessing postoperative pain for elderly patients
摘要目的 探讨适合老年患者术后疼痛的评估工具.方法 选取108例老年手术患者,采用词语描述评估工具(VDS)、数字评估工具(NRS)、视觉模拟评估工具(VAS)和五指法评估工具(FFS)作为评价工具,分别让患者选择其中最喜欢的一种评估工具,向患者解释工具的使用后计算作答时间、解释次数和术后4h疼痛程度的首次应答成功率.结果 患者对FFS、VDS、VAS、NRS的首选率分别是70例(64.8％)、22例(20.4％)、8例(7.4％)和8例(7.4％),解释作答时间分别为(15.11±1.50)s、(20.55±1.90)s、(30.22±1.86)s和(34.78±1.48)s;反复解释次数分别为(1.08±0.04)次、(1.15±0.10)次、(1.44±0.18)次和(1.89±0.11)次(均P＜0.01);术后4h患者首次应答成功率FFS、VDS、VAS和NRS分别为98.6％、90.9％、62.5％和75.0％(P＜0.01).结论 术后老年患者对FFS首选率最高,作答时间最短,解释次数最少,术后4h疼痛评估首次应答成功率最高,可作为评估老年术后患者疼痛强度的首选评估工具.
更多相关知识
关键词
老年人外科手术疼痛评估五指法词语描述评估工具数字评估工具视觉模拟评估工具elderlysurgerypain assessmentFive Finger ScaleVerbal Descriptor ScaleNumeric Rating ScaleVisual Analogue Scale
栏目名称
DOI
10.3870/j.issn.1001-4152.2018.07.001
发布时间
2018-06-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
- 浏览442
- 被引50
- 下载522
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
