医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

3D-SWE联合BI-RADS-US分级定性诊断乳腺结节的临床应用

Clinical application of 3D-SWE combined with BI-RDS-US classification in qualitative diagnosis of breast nodules

摘要目的:探究三维剪切波弹性成像(3D-SWE)联合超声乳腺影像报告与数据系统(BI-RADS-US)分级定性对乳腺结节的诊断价值.方法:选择2020年1月―2022年3月期间本院收治的120例乳腺结节女性患者,其病灶良恶性均经病理学结果证实,所有受试对象均行常规超声(US),使用BI-RADS-US分类标准判断乳腺结节良恶性,并行3D-SWE检查,测量良恶性结节不同平面结节最硬处测量弹性最大值(Emax)、周围脂肪组织处比值(Eratio).以病理检查结果为金标准,分析对比以上两种方法对乳腺结节的诊断效能.结果:病理学结果显示,120例乳腺结节患者,总共发现120个病灶,其中良性结节为92个,恶性结节为28个;BI-RADS-US分级定性结果显示,良性结节85个,恶性结节35个;恶性结节不同平面的Emax、Eratio均高于良性结节;ROC曲线分析结果显示,BI-RADS-US分类诊断乳腺结节良恶性病变的敏感度、特异度分别为93.00%、87.00%;3D-SWE中,矢状面Eratio诊断乳腺结节良恶性病变的曲线下面积最大(0.884),其对应临界值为3.39 kPa,敏感度、特异度分别为86.00%、89.00%;3D-SWE矢状面Eratio联合BI-RADS-US分类诊断曲线下面积为0.960,敏感度、特异度分别为96.00%、96.00%,两者联合诊断乳腺结节良恶性病变的曲线下面积、敏感度、特异度均高于单一检测.结论:3D-SWE联合BI-RADS-US分级定性可提高对乳腺结节的诊断价值,减少良性结节不必要的手术或活检,避免过度治疗.

更多
广告
  • 浏览0
  • 下载0
湖南师范大学学报(医学版)

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷