换一批摘要目的 比较弹性髓内钉与解剖锁定钢板内固定治疗锁骨中段骨折的临床效果.方法 回顾性分析2021-10-2024-01许昌市立医院行内固定手术治疗的57例锁骨中段骨折患者的临床资料,根据内固定方式不同分为解剖锁定钢板组(钢板组,29例)和弹性髓内钉组(髓内钉组,28例).比较2组患者的基线资料、手术时间、切口长度、术中出血量、术后24 h和72 h时的视觉模拟评分法(VAS)评分,以及术后骨折愈合时间.术后3个月、6个月时采用肩关节Constant-Murley评分和臂肩手功能障碍(DASH)评分标准评价治疗效果.统计2组患者随访期间的并发症发生率.结果 2组患者的基线资料,术后3个月、6个月时的Constant-Mur-ley 评分和DASH评分,以及随访期间并发症发生率的差异均无统计学意义(P＞0.05).髓内钉组的手术时间、切口长度和术后骨折愈合时间均短于钢板组,术中出血量少于钢板组,术后24 h和72 h时的VAS评分低于钢板组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 弹性髓内钉与锁定钢板两种内固定手术治疗锁骨中段骨折均有确切疗效和安全性.其中弹性髓内钉内固定术具有创伤轻和骨折愈合快等优势.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
