医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

不同超声手段在2型糖尿病患者足背动脉病变检测中的应用

Clinical Value of Ultrasonography in the Detection of Dorsalis Pedis Artery Lesion in Type 2 Diabetic Patients

摘要[目的]探讨超声检测糖尿病患者足背动脉的临床价值.[方法]用彩色超声分别检测50例2型糖尿病患者及50例对照组的足背动脉.根据病程分为两组:病程<10年为Ⅰ组;病程≥10年为Ⅱ组.根据入院时RPG分为两组:RPG<15mmol/L为A组;RPG≥15 mmol/L为B组.二维超声观察足背动脉血管走行、管壁回声强度、内膜光滑程度、管腔内径、管壁厚度.CDFI观察腔内彩色血流信号状态,PW测量Vs、Vd、RI、PI.[结果]正常对照组足背动脉内膜呈平行的细线状强回声,内壁光滑不厚、连续性好.CDFI显示血流充盈良好,PW显示三相血流频谱,频带较窄.2型糖尿病组足背动脉管壁增厚,呈点状不均匀强回声,内膜毛糙,部分可见斑块附着,管腔变窄,连续性差,走行迂曲.CDFI显示管腔内彩色血流变细,充盈缺损以及无彩色血流显示,PW呈双相波,频带宽,少数为三相波.糖尿病患者足背动脉血流速度减慢,Vs及Vd均较正常人降低(P<0.05),RI、PI增高(P<0.01).不同病程组(Vs:27.9±9.71 vs 20.9±8.71;Vd:10.2±3.21 vs 7.56±3.46;RI:1.11±0.19 vs 1.29±0.26;PI:2.50±0.40 vs 2.90±0.45)与血糖组(Vs:27.0±10.5 vs 21.3±8.15;Vd:10.4±2.97 vs 7.64±2.84;RI:1.09±0.27 vs 1.30±0.26;PI:2.51±0.38 vs 2.89±0.45)比较,其差异也具有统计学意义(P<0.05).[结论]超声能够客观准确地反映2型糖尿病患者足背动脉随着病程的延长及血糖的升高在病理方面的改变,CDFI能准确地反映足背动脉的损伤程度及在血流动力学方面的改变,尤其为早期无症状的病人提供了较可靠的诊断数据.

更多
广告
  • 浏览169
  • 下载4
医学临床研究

医学临床研究

2009年26卷7期

1231-1233页

ISTICCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷