锁定钢板与解剖钢板内固定治疗pilon骨折的疗效及对踝关节功能的影响
Clinical Effect and Influence of Lock Plate and Anatomical Plate Fixation on Ankle Function in the Treatment of Pilon Fracture
摘要[目的]比较锁定钢板与解剖钢板内固定治疗pilon骨折的疗效,并分析对踝关节功能的影响.[方法]选取80例pilon骨折患者作为研究对象,按手术方法不同分为对照组和观察组,每组40例.两组均接受切开复位内固定术,对照组采用解剖钢板内固定,观察组采用锁定钢板内固定.比较两组手术相关指标、并发症发生率、临床疗效和治疗前后踝关节功能相关指标.[结果]观察组的手术时间、术中出血量、愈合时间和住院天数均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的术后并发症发生率明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有显著性(P<0.05);两组治疗后踝穴的高度、宽度和深度差值均较治疗前明显降低,且观察组治疗后的各项指标值均明显少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).[结论]与解剖钢板相比,锁定钢板内固定治疗Pilon骨折对机体创伤更小,术后并发症更少,疗效更佳,踝关节功能恢复更好,值得临床推广应用.
更多相关知识
- 浏览77
- 被引8
- 下载12

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文