三维DSA与CTA辅助经翼点入路夹闭破裂前交通动脉瘤的有效性和安全性比较

Comparison of the Efficacy and Safety of Three-dimensional DSA and CTA Assisted Transpterional Approach in Clipping Ruptured Anterior Communicating Aneurysm

二维码有效期 120s

摘要[目的]比较三维数字减影血管造影(DSA)与CT血管成像(CTA)辅助经翼点入路夹闭破裂前交通动脉瘤的有效性和安全性.[方法]选2018年1月至2021年1月延安市人民医院收治的96例拟行经翼点入路夹闭手术的破裂前交通动脉瘤患者,根据术前不同的检查方法将其分为观察组和对照组,每组48例.观察组术前行DSA检查,对照组术前行CTA检查.比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、前交通动脉瘤完全夹闭例数,比较两组患者并发症发生情况.[结果]两组患者性别、年龄、Hunt-Hess分级、瘤体直径比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).两组患者手术时间、术中出血量、住院时间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).两组患者前交通动脉瘤完全夹闭数比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者出院时格拉斯哥预后评分(GOS评分)比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]三维DSA、CTA辅助经翼点入路夹闭破裂前交通动脉瘤患者效果相当,患者预后良好,且不会明显增加并发症发生率,均安全可靠.