BEP与ACM化疗方案治疗滋养细胞肿瘤患者的疗效对比

Comparison of the Efficacy of BEP and ACM Chemotherapy Regimens in the Treatment of Patients with Trophoblastic Tumors

二维码有效期 120s

摘要[目的]对比博莱霉素(BLM)、依托泊苷(VP-16)、顺铂(DDP)联合化疗(BEP)与放线菌-D(Act-D)、环磷酰胺(CTX)、甲氨蝶呤(MTX)三联序贯化疗(ACM)治疗滋养细胞肿瘤(GTN)患者的疗效及对妊娠结局的影响.[方法]选取2020年2月至2021年5月本院收治的102例GTN患者,按照随机数字表法分为BEP组(给予BEP治疗)和ACM组(给予ACM治疗),每组51例.比较两组患者临床疗效、性生活恢复时间、性功能评分、不良反应发生率、妊娠结局及治疗前后卵巢功能指标[雌二醇(E2)、黄体生成素(LH)及卵泡雌激素(FSH)].[结果]治疗后,两组总有效率比较,差异无统计学意义(x2=1.041,P=0.308).治疗后,两组患者E2、LH及FSH水平均降低(P＜0.05),但ACM组E2、LH及FSH水平均高于BEP组(P＜0.05).两组化疗后性生活恢复时间、性功能评分比较,差异无统计学意义(t=0.293、1.814,P=0.770、0.073).两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(x2=1.055,P=0.316).ACM组妊娠成功率高于BEP组(x2=4.767,P＜0.05).[结论]BEP、ACM化疗方案治疗GTN的疗效相当,不良反应发生率接近,但ACM化疗对GTN患者的卵巢功能影响较小,有利于提高治疗后妊娠成功率.