换一批两种不同内固定术对腰椎不稳合并椎管狭窄的疗效比较
Comparison of the Effects of Two Different Internal Fixation Procedures for Lumbar Instability with Spinal Stenosis
摘要目的 与短节段内固定比较,分析腰椎长节段内固定术椎管扩大减压术用于腰椎不稳合并椎管狭窄的效果.方法 选取2021年1月至2023年10月商丘市第四人民医院收治的60例腰椎不稳合并椎管狭窄患者,按随机数字表法分为长节段组、短节段组,各30例.长节段组接受腰椎长节段内固定术椎管扩大减压术,短节段组接受短节段内固定术椎管扩大减压术.比较两组围手术期指标、术后并发症、腰腿痛视觉模拟评分(VAS)、腰椎活动度、腰椎前凸角及术后6个月疗效.结果 长节段组失血量、术后引流量多于短节段组,手术时间长于短节段组(P＜0.05);术后6个月,长节段组腰痛VAS评分低于短节段组(P＜0.05);术后6个月,长节段组腰椎前屈度、后伸度、旋转度均低于短节段组(P＜0.05);术后6个月,长节段组患者的优良率、并发症发生率分别为86.67％、3.33％,与短节段组的93.33％、0比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在腰椎不稳合并椎管狭窄内固定术椎管扩大减压术临床治疗中,短节段内固定术创伤小,腰椎活动度好,而长节段内固定术在改善腰痛方面更具优势,可根据患者具体情况选择.
更多相关知识
关键词
腰椎不稳椎管狭窄长节段内固定椎管扩大减压腰椎活动度并发症lumbar spine instabilityspinal stenosislong segmental fixationspinal canal enlargement decompressionlumbar motioncomplication
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1004-437X.2025.06.026
发布时间
2025-04-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览0
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
