摘要目的:观察龙氏治脊疗法联合放血疗法对神经根型颈椎病患者症状的影响.方法:将164例神经根型颈椎病患者随机分为对照组、龙氏治脊组、放血组、联合组,每组各41例.对照组给予常规药物治疗,龙氏治脊组在对照组基础上应用龙氏治脊疗法治疗,放血组在对照组基础上应用放血疗法,联合组在对照组基础上应用放血疗法和龙氏治脊疗法.1周为1个疗程,共治疗2个疗程.治疗前、治疗1个疗程后、治疗2个疗程后分别用视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分、VAS麻木评分、田中靖久颈椎病症状量表评分、颈椎功能障碍指数进行比较.同时评价治疗2个疗程后的临床疗效.结果:放血组剔除2例,联合组剔除1例,4组共161例完成研究.治疗2个疗程后,对照组、龙氏治脊组、放血组、联合组的VAS疼痛评分、VAS麻木评分、田中靖久颈椎病症状量表评分、颈椎功能障碍指数均较治疗前提高(P＜0.01),且龙氏治脊组、放血组、联合组治疗2个疗程后VAS疼痛评分、VAS麻木评分、田中靖久颈椎病症状评分、颈椎功能障碍指数与对照组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).在治疗2个疗程后,联合组、对照组、龙氏治脊组、放血组总显效率分别为87.5％(35/40)、43.9％(18/41)、68.3％(28/41)、69.2％(27/39);联合组总显效率高于对照组、龙氏治脊组、放血组(P＜0.05);龙氏治脊组和放血组总显效率均高于对照组(P＜0.05);龙氏治脊组与放血组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).龙氏治脊疗法和放血疗法两者无交互作用(P＞0.05).VAS疼痛评分、VAS麻木评分、颈椎功能障碍指数各评分的时间因素和分组因素都存在交互效应(P＜0.01),4组下降趋势不一致,联合组下降幅度最大.田中靖久症状量表评分的时间因素和分组因素存在交互效应(P＜0.01),4组增长幅度不一致,联合组增长幅度最大.结论:龙氏治脊疗法联合放血疗法可有效缓解神经根型颈椎病症状,使患者更快地回归正常生活.