摘要目的 探讨滋肾育胎丸对夫精人工授精(AIH)助孕结局的影响.方法 选取2021年6月至2022年6月在本科接受AIH助孕治疗的62例患者,随机分为治疗组和对照组.对照组30例(63周期),采用常规AIH治疗方案;治疗组32例(65周期),在常规AIH治疗方案的基础上加用滋肾育胎丸治疗.比较两组患者绒促性素(HCG)注射日黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)、孕酮(P)水平、最大卵泡直径、排卵数、排卵日子宫内膜厚度、授精次数、前向运动精子总数(TPMC)、治疗周期数、生化妊娠率、临床妊娠率、早期流产率、异位妊娠率、多胎率及安全性评价指标.结果 两组患者HCG注射日LH[(22.07±6.78)mIU/mLvs(20.27±5.62)mIU/mL,P=0.436]、P[(0.33±1.39)ng/mL vs(0.31±1.25)ng/mL,P=0.784]、最大卵泡直径[(20.20±2.12)mm vs(19.93±1.74)mm,P=0.709]、排卵数[(1.42±0.63)个 vs(1.35±0.74)个,P=0.432]、授精次数[(1.87±0.35)次 vs(1.80±0.41)次,P=0.238]、TPMC[(17.07±6.24)×106 vs(16.21±4.85)×106,P=0.628]均无差异.治疗组患者HCG注射日E2[(405.33±60.69)pg/mL vs.(331.36±68.54)pg/mL,P=0.004]、排卵日子宫内膜厚度[(11.87±2.23)mm vs(9.39±1.72)mm,P=0.002]高于对照组;治疗组患者的治疗周期数[(1.67±0.72)个 vs(2.26±0.70)个,P=0.029]少于对照组.治疗组患者的临床妊娠率(23.08％vs9.52％,P=0.033)高于对照组;治疗组患者的生化妊娠率、早期流产率(3.08％vs3.17％,P=1.000;6.67％vs16.67％,P=0.500)低于对照组,但差异无统计学意义;治疗组患者仅1例发生了异位妊娠,对照组患者无异位妊娠发生,因例数太少,无法进行统计学分析;两组患者均无多胎发生.两组患者治疗前后安全性评价指标均无异常,且比较无统计学差异.结论 AIH过程中添加滋肾育胎丸辅助治疗,可有效地改善卵子质量和子宫内膜容受性,最终提高临床妊娠率,改善妊娠结局.