移动医疗应用程序可用性评估工具的系统评价
Systematic evaluation of usability assessment tools associated with mobile health applications
摘要目的 基于健康测量工具选择标准(consensus-based standards for the selection of health measurement in-struments,COSMIN)指南,系统评价移动医疗可用性评估工具的测量学属性及研究的方法学质量.方法 系统检索PubMed、Embase、CINAHL、Web of Science、Taylor & Francis、中国知网、维普数据库、万方数据库及中国生物医学文献数据库中与移动医疗可用性评价量表测量学属性评价有关的中英文文献,检索时限为建库至2024年6月5日.对综述和纳入文章的参考文献列表进行了补充检索.2名研究者分别独立筛选文献、提取资料.依据COSMIN系统评价指南,采用偏倚风险清单及质量标准评定量表评价测量学特性并形成最终的推荐意见.结果 共纳入15项研究,包含10个可用性评估工具,分别为移动医疗应用可用性问卷患者版(mHealth App usability questionnaire,MAUQ)、健康信息技术可用性评估量表(health information technology usability evaluation scale,Health-ITUES)、远程医疗可用性问卷(telehealth usability questionnaire,TUQ)、感知有效性和易用性(perceived usefulness and ease of use,PUEU)、可用性、满意度和易用性问卷(usefulness,satisfaction,and ease-of-use Questionnaire,USE Questionnaire)、用户体验可用性指标(usability metric for user experience,UMUX)、系统可用性量表(system usability scale,SUS)、场景后问卷(after-scenario questionnaire,ASQ)、研究后系统可用性问卷(post-study system usability questionnaire,PSSUQ)、计算机系统可用性问卷(computer system usability questionnaire,CSUQ).由于内容效度均为不确定,证据质量等级多为中等或以下,10个量表均为B级推荐.结论 MAUQ量表针对移动医疗应用程序开发,且已有汉化中文版,在我国移动医疗应用程序中已进行验证,虽为B类推荐,但推荐使用该工具.此外,建议未来研究加强这些工具的验证,以更准确地反映移动医疗App的实际使用场景.
更多相关知识
- 浏览1
- 被引0
- 下载1

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



