换一批微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术的疗效比较
Comparison of Clinical Effect Between MPCNL and PCNL in the Treatment for Renal Calculi
摘要目的:比较微创经皮肾取石术(MPCNL)与标准通道经皮肾镜气压弹道联合超声碎石术治疗肾结石的临床疗效.方法:对125例肾结石患者分别行MPCNL(69例)和标准通道PCNL(56例)治疗,术后对两组患者的手术时间、一期结石清除率和手术并发症等指标进行比较分析.结果:两组患者分别成功建立16F和22F经皮肾通道并一期行碎石术.MPCNL组手术时间长于标准通道PCNL组;单纯肾盂结石患者一期结石清除率低于标准通道PCNL组,而肾盏多发性结石患者一期结石清除率则高于标准通道PCNL组,以上差异均具有统计学意义(P＜0.05).两组鹿角型结石患者一期结石清除率比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组术中或术后出血明显需要输血治疗者分别为1例和3例,术后发热分别为10例和5例,差异均无统计学意义(P＞0.05).分别比较两组伴有肾功能不全患者术前及术后1月血肌酐及血尿素氮水平,差异均无显著性(P＞0.05).比较两组术后肾功能改善、稳定和恶化人数,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:MPCNL与标准通道PCNL并发症发生率低,对伴有肾功能不全结石患者术后近期肾功能均无明显影响.两种手术方式各有特点,标准通道PCNL联合应用EMS三代碎石清石系统碎石效率高,适合处理较大的肾盂结石;MPCNL碎石效率较低,但治疗肾盏多发性结石较标准通道PCNL有优势.
更多相关知识
栏目名称
发布时间
2010-08-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览0
- 被引24
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
