• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

不同止血法在脑血管造影术中的疗效及安全性对比

Comparative study on the efficacy and safety of 5F EXOSEAL hemostatic device and manual compression in cerebral angiography

摘要目的 比较5F EXOSEAL封堵止血装置与徒手止血法在脑血管造影术中治疗的疗效、安全性及并发症发生率.方法 回顾性分析我院收治的单纯行脑血管造影患者225 例的临床资料,根据止血方法不同将其分为封堵止血装置组(68例)及徒手压迫组(157 例),比较两组患者采取不同止血方法的疗效、安全性(止血时间、卧床时间),并发症(腹股沟血肿、假性动脉瘤、下肢肌间静脉血栓)情况.结果两组术后止血时间、卧床时间比较,P<0.01;两组术后腹股沟血肿、假性动脉瘤、下肢肌间静脉血栓发生率比较,P>0.05.结论 对于单纯脑血管造影股动脉穿刺患者采取5F EXOSEAL封堵止血装置安全、有效、舒适程度高,提高介入诊疗的依从性,适合于经济条件较好的脑血管造影患者.

更多
广告
分类号 R619+.1
栏目名称
DOI 10.3969/j.issn.1008-4118.2024.03.003
发布时间 2024-09-25
  • 浏览12
  • 下载12
菏泽医学专科学校学报

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷