不同止血法在脑血管造影术中的疗效及安全性对比
Comparative study on the efficacy and safety of 5F EXOSEAL hemostatic device and manual compression in cerebral angiography
摘要目的 比较5F EXOSEAL封堵止血装置与徒手止血法在脑血管造影术中治疗的疗效、安全性及并发症发生率.方法 回顾性分析我院收治的单纯行脑血管造影患者225 例的临床资料,根据止血方法不同将其分为封堵止血装置组(68例)及徒手压迫组(157 例),比较两组患者采取不同止血方法的疗效、安全性(止血时间、卧床时间),并发症(腹股沟血肿、假性动脉瘤、下肢肌间静脉血栓)情况.结果两组术后止血时间、卧床时间比较,P<0.01;两组术后腹股沟血肿、假性动脉瘤、下肢肌间静脉血栓发生率比较,P>0.05.结论 对于单纯脑血管造影股动脉穿刺患者采取5F EXOSEAL封堵止血装置安全、有效、舒适程度高,提高介入诊疗的依从性,适合于经济条件较好的脑血管造影患者.
更多相关知识
- 浏览12
- 被引0
- 下载12

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文