Taylor外固定架与单边外固定架治疗开放性胫腓骨骨折的比较研究

A comparative study of taylor external fixator and unilateral external fixator in the treatment of open tibia and fibula fractures

二维码有效期 120s

摘要目的对比Taylor外固定架(Taylor spatial frame,TSF)与传统单边外固定架治疗开放性胫腓骨骨折的临床效果.方法 2019年1月—2020年12月采用前瞻性研究的方法,将43例开放性胫腓骨骨折的患者按照完全随机化原则分为A组(22例,TSF固定组)和B组(21例,单边外固定架固定组).比较2组患者的手术时间、术中出血量、外固定架拆除时间、骨折愈合时间、术后并发症的发生情况;术后分别对2组患者采用Johner-Wruhs评价标准评定患肢功能,对2组患者术后下肢力线进行评定.结果所有入组患者骨折均达到临床愈合标准,无不愈合、骨髓炎等并发症发生.TSF固定组手术时间、外固定架拆除时间及骨折愈合时间均少于单边外固定架固定组,差异有统计学意义(P<0.05).患肢功能:TSF固定组优19例、良2例、可1例,优良率95.45％;单边外固定架组优15例、良4例、可2例,优良率90.48％,差异无统计学意义(P>0.05).术后下肢力线:TSF固定组优20例、良1例、可1例,优良率95.45％;单边外固定架固定组:优19例,良1例、可1例,优良率95.24％,差异无统计学意义(P>0.05).结论治疗胫腓骨开放性骨折Taylor外固定架组手术时间短、骨折愈合速度较快且术中创伤较小,减少了医患术中放射线的暴露时间,相对于单边外固定架组更具有优势.