换一批肛周脓肿彩超下微创穿刺置管冲洗治疗与切开引流治疗的效果对比分析
Comparative analysis of the effects of minimally invasive puncture and catheter irrigation treatment and incision and drainage treatment of perianal abscess under color ultrasound
摘要目的 比较肛周脓肿直肠超声引导下微创穿刺置管冲洗引流治疗和肛周脓肿切开引流治疗的临床效果.方法 选取 2021 年 6 月～2023 年 6 月包头市二九一医院收治的肛周脓肿患者 80 例,运用随机数表法将其分为切开引流组(切开引流治疗)和微创穿刺组(直肠超声引导下微创穿刺置管冲洗引流治疗),各 40 例.收集两组患者一般资料,比较两组患者临床疗效、炎症因子水平、临床症状、脓腔最大截面积和肛门功能Wexner评分.结果 切开引流组有效率 100%,微创穿刺组有效率 97.50%,差异无统计学意义(χ2=1.317,P=0.518).两组患者术前炎症指标、临床症状指标、脓腔最大截面积和肛门功能差异无统计学意义(P>0.05),术后两组白细胞绝对值、C反应蛋白水平、发热评分、疼痛评分、渗出评分、脓腔最大截面积和Wexner评分均下降,且微创穿刺组疼痛评分、术后 3 和 7 d脓腔最大截面积低于切开引流组[(0.80±0.29)分vs.(0.38±0.17)分、(4.22±0.99)cm2 vs.(2.11±0.74)cm2、(2.09±0.71)cm2 vs.(0.52±0.18)cm2],差异有统计学意义(t=7.902、10.979、13.556,P<0.05),但两组术后其他指标差异无统计学意义(P>0.05).结论 相较于传统的切开引流术,经直肠超声引导下微创穿刺置管冲洗引流术能在保障疗效的基础上,减轻患者疼痛感受,减小患者创口,为患者带来更理想的治疗体验.
更多相关知识
关键词
肛周脓肿超声微创穿刺置管引流切开引流Wexner评分Perianal abscessUltrasoundMinimally invasive puncture and catheter drainageIncision and drainageWexner score
分类号
R657.1（外科学各论）
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1674-3245.2025.01.035
发布时间
2025-03-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览21
- 被引3
- 下载17
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
