乳腺癌保乳术后大分割放疗与常规分割放疗的疗效及其安全性比较
Comparison of efficacy and safety between hypofractionated radiotherapy and conventional radiotherapy after breast-conserving surgery
摘要目的 比较早期乳腺癌保乳术后大分割放疗(HyRt)与常规分割放疗的疗效及其安全性.方法 本研究为单中心、前瞻性、随机对照研究,纳入2017年5月-2019年5月唐山市人民医院收治的83例pTis-T2N0M0乳腺癌患者,接受保乳术+前哨淋巴结活检(SLNB),术后采用逆向调强放射治疗(IMRT)技术,采用随机数字表法分为大分割放疗组(n=41)与常规分割放疗组(n=42).分析两组危及器官受量、治疗疗效、治疗失败模式及放疗相关不良反应.根据NCI CTC AE 3.0标准评估放疗相关不良反应,包括放射性皮炎、放射性肺炎、乳腺/皮肤纤维化、肺纤维化等.结果 最终纳入83例乳腺癌患者,中位年龄44(26~67)岁.两组患者的年龄(P=0.443)、TNM分期(P=0.335)、分子分型(P=0.333)、分化程度(P=0.617)、病理类型(P=0.127)等临床参数比较,差异无统计学意义.与常规分割放疗组比较,大分割放疗组患者的患侧肺V5(25.6%vs.33.8%,P=0.015)、患侧肺V20(13.3%vs.17.2%,P=0.042)及患侧肺平均照射剂量(MLD;7.4 Gy vs.10.4 Gy,P=0.020)均明显降低.本组仅3例患者出现远处转移,未观察到区域淋巴结转移及局部复发.大分割放疗组与常规分割放疗组2年无进展生存(PFS)率无明显差异(94.4%vs.85.2%,P=0.818).与常规分割放疗组比较,大分割放疗组≥Ⅱ级放射性皮炎发生率明显降低(2.4%vs.21.4%,P=0.015);大分割放疗组与常规分割放疗组Ⅰ级乳腺/皮肤纤维化发生率无明显差异(19.5%vs.14.3%,P=0.570),两组均未观察到≥Ⅲ级放疗相关不良反应.结论 相较全乳常规放疗同期瘤床加量照射,早期乳腺癌保乳术后患者行HyRt耐受性好,不良反应发生率低,可作为首选的放射治疗模式.
更多相关知识
- 浏览40
- 被引4
- 下载20

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文