换一批摘要目的：对酶联免疫吸附检测（ELISA）阴性而核酸检测（NAT）阳性的NAT单独阳性献血标本进行研究分析，评价不同NAT方法检测结果的差异。方法对献血标本进行ELISA的同时，采用转录介导扩增技术（TMA）进行NAT。对NAT单独阳性标本分别进行NAT(TMA)鉴别检测，乙肝血清学标志物检测，HBsAg确证实验和基于聚合酶链式反应(PCR)的NAT。结果在47004例献血标本中，NAT（TMA）联检（HBV、HIV、HCV）出ELISA阴性的NAT阳性标本108例，其中40例鉴别检测为HBV，68例为鉴别阴性，未发现HIV和HCV，HBV的NAT的单阳性率为0.85‰。选取13例NAT(TMA)鉴别为HBV的标本中有9例NAT（PCR）也为HBV；选取30例NAT(TMA)鉴别阴性标本中有2例NAT（PCR）为HBV。选取鉴别阳性13例，阴性30例共计43例NAT（TMA）联检单阳性标本进行乙肝血清学标志物检测，其乙肝血清学标志物中HBcAb阳性率最高， HBsAg确证检测结果均为不确定。结论由于NAT单独阳性标本中大多为隐匿性HBV感染（OBI），可能给不同NAT方法的检测结果带来一定的差异。
更多相关知识
关键词
核酸检测(NAT)酶联免疫吸附检测(ELISA)ELISA阴性且NAT阳性HBV/HIV/HCVNucleic acid testing (NAT)Enzyme-linked immuno sorbent assay (ELISA)NAT yield casesHBV/HIV/HCV
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1674-1129.2015.06.004
发布时间
2016-01-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
重庆市卫生局科研项目（2010-1-61;2013-2-158）
- 浏览106
- 被引16
- 下载32
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
