换一批
换一批摘要目的 比较分析TP-ELISA、TPPA和TRUST三种方法检测梅毒,建立适合自己实验室的梅毒检测流程和报告体系.方法 对本院2016年7月至2017年6月住院和门诊病人采用北京万泰TP-ELISA(ELISA1)试剂筛检后的(弱)阳性血清标本1156例,同时采用TRUST和TPPA方法进行检测,弱阳性结果还用上海科华TP-ELISA(ELISA2)试剂进行复查,所得结果综合分析处理.结果 在TP-ELISA1检测为阳性或弱阳性的1156例标本中,S/CO值≥4的874例,即阳性结果;S/CO值1～3.99的282例,即弱阳性结果.三种试剂同时测定为阳性的标本1103例,其中874例S/CO值≥4的均为阳性.而282例S/CO值1～3.99的标本采用ELISA2进行复查,同为阳性的为247例,35例为阴性结果;采用TPPA法确认阳性的标本为239例.1156例标本均进行TRUST检测,阳性数为541.结论 采用TP-ELISA(北京万泰)法进行大规模的梅毒筛查检测,弱阳性结果采用另一厂家(上海科华)试剂复查,同时进行TPPA和TRUST检测,几种方法所得结果综合分析,对于仍为弱阳性的病例进行追踪观察.此套梅毒检测流程和报告体系,在临床实验室值得推广.
更多相关知识
栏目名称
检验与临床
DOI
10.3969/j.issn.1674-1129.2018.01.033
发布时间
2018-03-30
- 浏览156
- 被引6
- 下载111
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
