换一批神经内镜与显微镜下经鼻蝶垂体瘤切除术治疗垂体瘤近期疗效的对比
A comparative study on the short-term efficacy of endoscopic and microscopical transsphenoidal pi- tuitary adenoma resection in the treatment of pituitary adenomas
摘要目的:对比神经内镜与显微镜下经鼻蝶垂体瘤切除术治疗垂体瘤近期疗效.方法:回顾性选取收治的垂体瘤患者72例的临床资料.根据手术方式的不同,将患者分为对照组(n=32,显微镜下)和研究组(n=40,神经内镜),对比两组优良率、术中出现脑脊液漏的概率以及术后并发症发生情况、视野情况、围术期指标.结果:研究组的优良率87.50％明显高于对照组的65.63％,差异有统计学意义(P<0.05).研究组术中脑脊液漏的概率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组术后并发症总发生率组间比较差异无统计学意义(P>0.05).两组术后1周视野平均缺损(MD)较术前下降,视力较术前升高,差异有统计学意义(P<0.05),研究组术后1周MD低于对照组,视力高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组手术时间、术后住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:相比于显微镜下经鼻蝶垂体瘤切除术治疗,神经内镜治疗垂体瘤的优良率明显更高,可改善患者视野情况,优化围术期指标,降低术中脑脊液漏的概率.
更多相关知识
- 浏览26
- 被引7
- 下载24
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
