摘要目的:探讨调整脉冲射频温度和时长治疗带状疱疹后神经痛的效果及安全性.方法:选取确诊为带状疱疹后神经痛患者120例,随机分为低温短时长组30例(120 s、42℃)、低温长时长组30例(600 s、42℃)、高温短时长组30例(120 s、45℃)、高温长时长组30例(600 s、45℃),比较四组不同时段疼痛程度,曲马多、普瑞巴林用量,临床疗效及治疗安全性.结果:与术前相比,术后、术后1个月、术后3个月四组疼痛程度有显著下降,差异均有统计学意义(P<0.05).术后3个月时,高温短时长组疼痛评分最低,低于低温长时长组、高温长时长组,差异有统计学意义(P<0.05);低温长时长组疼痛评分最高,高于低温短时长组,差异有统计学意义(P<0.05);与低温短时长组相比,高温短时长组的曲马多、普瑞巴林及高温长时长组的普瑞巴林服用剂量均更少;与低温长时长组相比,高温短时长组的曲马多、普瑞巴林及高温长时长组的普瑞巴林服用剂量均更少,与高温短时长组相比,高温长时长组的曲马多服用剂量更多,差异均有统计学意义(P<0.05).四组患者治疗后3个月疼痛均有缓解,高温短时长组显效率均高于低温短时长组、低温长时长组、高温长时长组,低温短时长组、高温短时长组、高温长时长组的总有效率均高于低温长时长组,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗期间无心率增快、血压升高等情况发生,治疗后无不良反应及并发症发生.结论:带状疱疹后神经痛患者使用脉冲射频治疗是安全有效的,通过不同温度和时长的治疗,发现高温短时长治疗相较其他模式治疗的效果最为显著,即脉冲射频温度在45℃、时长在120 s、治疗3次的模式下患者的疼痛程度降低最为明显,曲马多及普瑞巴林服用剂量最少,治疗显效率及总有效率最高.