换一批肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果比较
Clinical effect comparison of the proximal humeral locking compression plate and the traditional plate in the treatment of proximal humeral fracture
摘要目的 比较肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果.方法 选取2010年6月～2012年5月本院收治的肱骨近端骨折患者64例为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组32例,观察组采用肱骨近端加压锁定钢板治疗,对照组采用传统钢板治疗,观察两组Neer评分、骨折愈合时间和并发症发生率.结果 两组治疗后Neer评分较治疗前明显提高,且观察组提高水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组骨折愈合时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 肱骨近端加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折效果明显优于传统钢板,其骨折愈合快,并发症发生少,安全有效.
更多相关知识
- 浏览141
- 被引22
- 下载13
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
