换一批大角度进针法与小角度进针法在动静脉内瘘患者维持性血液透析治疗中的临床效果比较
Comparison of clinical effects between large angle needling method and small angle needling method in maintenance hemodialysis for arteriovenous fistula patients
摘要目的 探讨大角度进针法与小角度进针法在动静脉内瘘患者维持性血液透析治疗中的临床价值.方法 选取2018年8月1日～11月30日我院收治的1 18例动静脉内瘘患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为大角度进针组与小角度进针组,每组各59例.大角度进针组采用特定专人建立隧道并采用大角度进针穿刺的方法;小角度进针组采用小角度进行进针穿刺的治疗方法.治疗结束后,比较两组患者穿刺治疗的临床情况、穿刺疼痛程度以及不良反应总发生率.结果 大角度进针组患者的穿刺点渗血率低于小角度进针组,大角度进针组患者的一次穿刺成功率高于小角度进针组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者的穿刺点感染率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组患者的穿刺次数比较,差异无统计学意义(P＞0.05).大角度进针组患者的疼痛评分低于小角度进针组,差异有统计学意义(P＜0.05).大角度进针组患者的不良反应总发生率低于小角度进针组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 大角度进针的穿刺治疗方法在动静脉内瘘的治疗中可提高患者的穿刺治疗成功率,降低穿刺点渗血率,减轻穿刺点的疼痛程度,减少不良反应发生率.
更多相关知识
- 浏览45
- 被引1
- 下载92
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
