两种不同助孕方案在前次早卵泡期长方案助孕失败患者中的应用效果比较

Comparison of the effect of two different pregnancy aid regimens in pa-tients with previous pregnancy aid failure with long-term early follicular phase

二维码有效期 120s

摘要目的探究两种不同助孕方案在前次早卵泡期长方案助孕失败患者中的应用效果.方法选取2019年1月至2020年12月赣州市妇幼保健院收治的122例前次体外受精-胚胎移植助孕失败行再次助孕的患者作为研究对象,按照掷硬币法分为A组(52例)与B组(70例),A组采用早卵泡期长方案助孕方法,B组采用拮抗剂方案.比较两组的临床相关指标情况及促排结果.结果两组的获卵数、移植胚胎数比较,差异无统计学意义(P＞0.05);B组的促性腺激素(Gn)总剂量少于A组,Gn天数短于A组,2原核胚胎数、卵裂数、可移植胚胎数多于A组,差异有统计学意义(P＜0.05).Gn启动日,两组卵泡刺激素(FSH)比较,差异无统计学意义(P＞0.05),B组雌激素(E2)、促黄体生成素(LH)水平低于A组,差异有统计学意义(P＜0.05);人绒毛膜促性腺激素(HCG)注射日,两组子宫内膜厚度比较,差异无统计学意义(P＞0.05),B组的E2、孕酮水平高于A组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组的优胚率、移植率、囊胚形成率、早期流产率比较,差异无统计学意义(P＞0.05),B组的累积妊娠率高于A组,中重度卵巢过度刺激综合征(OHSS)发生率低于A组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论对于早卵泡期长方案助孕失败者,再次助孕采用拮抗剂方案能够有效提高累积妊娠率,降低中重度OHSS发生率,效果显著.