医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

不同CT后处理技术对主动脉夹层破口分型的检测效果

Effect of different CT post-processing techniques on the classification of aortic dissection

摘要目的 研究CT扫描不同图像后处理技术对主动脉夹层破口检出率的影响.方法 选取 2019 年 6月至 2022年8 月肇庆市第一人民医院收治的 80 例以突发性胸痛为主诉的主动脉夹层患者作为研究对象,以MRI诊断为金标准,行多层螺旋CT血管成像检查,采用容积重建(VR)、多平面重建(MPR)、曲面重建(CPR)等技术进行图像后处理.结果 有 74 例明确显示夹层破口,检出率为 92.50%.根据DeBakey分型,Ⅰ型 36 例(45.00%),Ⅱ型 14 例(17.50%),Ⅲ型 30 例(37.50%).80 例患者的多层螺旋CT后处理图像效果良好,原始横轴图像能清晰显示隔膜及真假腔,其中 31 例(38.54%)显示夹层破口,VR显示夹层破口 69 例(86.25%),MPR显示夹层破口 71 例(88.75%),CPR显示夹层破口 50 例(62.50%).MPR和VR对夹层破口的总检出率高于CPR,差异有统计学意义(P<0.01).MPR和VR对Ⅰ型、Ⅱ型的准确性高于CPR,差异有统计学意义(P<0.01).CPR和MPR对Ⅲ型的准确性高于VR,差异有统计学意义(P<0.01).结论 主动脉夹层破口采用CT不同图像后处理技术各有优缺点,其中MPR操作简单、对夹层破口的显示能力强及准确分型,可作为首选.

更多
广告
栏目名称
DOI 10.3969/j.issn.1674-4721.2023.24.032
发布时间 2024-10-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 浏览6
  • 下载4
中国当代医药

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷