换一批弹性内固定与传统坚强内固定治疗不稳定锁骨远端骨折的效果比较
Effect comparison of elastic internal fixation and traditional rigid internal fixation in the treatment of unstable distal clavicle fractures
摘要目的 探讨弹性内固定与传统坚强内固定治疗不稳定锁骨远端骨折的效果.方法 选取2021年2月至2024年8月惠州市中大惠亚医院收治的50例不稳定锁骨远端骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法分为A组(25例)和B组(25例).A组行Endobutton袢钢板联合双枚克氏针的弹性内固定术治疗,B组行锁骨钩钢板坚强内固定术治疗.比较两组围手术期指标、临床疗效、疼痛程度、肩关节功能及并发症.结果 两组的治疗优良率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).A组切口总长度短于B组,术中出血量低于B组,手术时间长于B组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组的住院时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).术后3 d,A组视觉模拟评分法(VAS)评分低于B组,差异有统计学意义(P＜0.05);术后7 d,两组患者的VAS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);术后3、6个月,A组Constant-Murley评分均高于B组,差异有统计学意义(P＜0.05).A组术后并发症总发生率低于B组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 两种术式均是治疗不稳定锁骨远端骨折的有效术式,但En-dobutton 袢钢板联合双枚克氏针的弹性内固定术对机体造成的创伤更小,利于减轻患者术后疼痛程度,改善肩关节功能,减少并发症发生.
更多相关知识
关键词
不稳定锁骨远端骨折弹性内固定术Endobutton袢钢板坚强固定术Unstable distal clavicle fractureElastic in-ternal fixationEndobutton loop steel plateRigid fixation
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1674-4721.2025.30.17
发布时间
2025-12-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
广东省科技专项资金项目（20220405）
- 浏览9
- 被引0
- 下载7
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
