摘要目的:对比护理干预方式、常规护理方式的效果.方法:本文收治对象为深静脉置管(CVC)治疗患者,总例数为100例,收取时间在2018年2月1日-2019年2月1日之间,分析深静脉置管(CVC)导管相关性感染的因素后,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组50例(实施护理干预)、对照组50例(实施常规护理),将两组的CVC导管相关性感染发生率、满意度进行对比.结果:观察组CVC导管相关性感染发生率4.00%低于对照组(P<0.05);观察组满意度(满意30例、一般16例、不满意4例)显著高于对照组(P<0.05).结论:通过分析CVC导管相关性感染因素后,再实施护理干预,能显著降低感染情况,提高患者满意度.
更多相关知识
- 浏览103
- 被引0
- 下载245
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文